Legislator Case Law & Legislation
V CSK 609/18 AI generated

Supreme Court corrects clerical error and allows cassation appeal against lower court judgment.

Case Number V CSK 609/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court corrected a clerical error in a prior ruling by adding the word 'plaintiff's' to the text regarding the cassation appeal. Consequently, the court accepted the defendant's cassation complaint for further examination. This procedural adjustment ensures the correct parties are identified before the substantive review of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct obvious inaccuracies in its own rulings; upon such correction, the cassation complaint is accepted for further examination if the error did not affect the outcome.

Keywords

AI generated
clerical error correction cassation appeal acceptance procedural remedy Supreme Court ruling party identification

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 609/18 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa B. Sp. z o.o. w B.‎przeciwko E. S.A. w O.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 września 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we […].‎z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt […], 1. prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu ‎Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 2019 r., w ten sposób, ‎że po słowach "skargę kasacyjną" wpisuje słowa ‎"strony powodowej"; 2. przyjmuje skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania. UZASADNIENIE