Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 6/07 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to lack of formal request and reasoning under Civil Procedure Code.

Case Number V CSK 6/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M.S. and T.S. against a lower court's decision regarding a donation. The appellants failed to include a formal request for the court to examine the appeal or provide any reasoning for such a request. Consequently, the court applied the Civil Procedure Code to reject the appeal as procedurally defective.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2, 3 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to submit a request for its examination and provide the requisite legal grounds, as such formal defects are incurable.

Keywords

AI generated
cassation appeal formal defect Civil Procedure Code inadmissible appeal lack of reasoning

Cited Legislation

AI generated
Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
w tym przepisie, przy czym, jak wynika z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., strona skarżąca,
Art. 3986 § 2 k.p.c.
kasacyjnej (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).
Art. 3986 § 3 k.p.c.
podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
Art. 3989 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
art. 3989 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
w tym przepisie, przy czym, jak wynika z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., strona skarżąca,
art. 3986 § 3 k.p.c
podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 6/07

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lutego 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa M.S. i T.S.

przeciwko K.S.

o odwołanie darowizny,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w B.

dnia 12 września 2006 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do

rozpoznania w razie istnienia przynajmniej jednej z okoliczności wymienionych

w tym przepisie, przy czym, jak wynika z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., strona skarżąca,

wnioskując o przyjęcie skargi do rozpoznania, jest obowiązana wskazać

i uzasadnić

przyczyny

przemawiające

za

przyjęciem

skargi

kasacyjnej.

Braki formalne w tym zakresie są nieusuwalne i powodują odrzucenie skargi

kasacyjnej (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.). Skarga kasacyjna wniesiona niniejszej sprawie

nie zawiera ani wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, ani uzasadnienia

takiego wniosku.

Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na

podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.