Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 574/16 AI generated

Supreme Court interprets 'with due VAT' to require net fee increase by applicable VAT rate.

Case Number V CSK 574/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling interpreting a specific phrase regarding attorney fees in a civil matter. The court clarified that the term 'with due VAT' mandates increasing the net fee of 3,600 PLN by the applicable VAT rate. Consequently, the interpretation allows the fee to be adjusted to include the tax component.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o podatku od towarów i usług; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The phrase 'with due VAT' requires that a net fee be increased by the applicable VAT rate to determine the gross amount payable.

Keywords

AI generated
VAT interpretation attorney fees gross amount net fee tax inclusion civil procedure statutory definition

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o podatku od towarów i usług
Art. 17 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 574/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku M. M.‎przy uczestnictwie J. M.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r.,‎na skutek wniosku radcy prawnego A. K.o dokonanie wykładni postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2017 r., dokonuje wykładni pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2017 r., i wyjaśnia, że użyte określenie "wraz z należnym podatkiem od towarów i usług" oznacza, że przyznane pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie netto 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) ma być podwyższone o podatek od towarów i usług we właściwej stawce.