Legislator Case Law & Legislation
V CSK 542/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to missing judge signature on the petition document.

Case Number V CSK 542/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the lower court's ruling on the acquisition of a servitude by prescription. The applicant argued for the establishment of a servitude of passage, but the court focused on a procedural defect rather than the merits. The decision was based on the absence of the presiding judge's signature on the petition submitted to the Supreme Court, rendering it formally invalid.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; brak podpisu przewodniczącego wydziału na skargi kasacyjnej uniemożliwia rozpatrzenie sprawy przez Sąd Najwyższy.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural defect judge signature civil procedure servitude acquisition invalid petition Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 542/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z wniosku T. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.‎przy uczestnictwie […] Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w K. i Gminy K.‎o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu lub służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt III Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niepodpisania przez Przewodniczącego Wydziału pisma z dnia 26 października 2021 r. przedstawiającego skargę Sądowi Najwyższemu.