Supreme Court dismisses cassation appeal and orders appellant to pay 2,700 PLN in procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by Z. K. against the appellate court's judgment. The appellant sought to overturn the lower court's decision regarding the payment of procedural costs, arguing specific procedural irregularities. The court rejected these arguments, upholding the original ruling that Z. K. must pay 2,700 PLN to the respondent company.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the appealed judgment is free of errors in law and fact, and the appeal does not reveal any new circumstances justifying a retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 536/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)SSN Jacek GrelaSSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Z. K.przeciwko T. Sp. z o.o. w K.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2020 r.,skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt […], I. oddala skargę kasacyjną: II. zasądza od Z. K. na rzecz T. Sp. z o.o. w K. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.