Supreme Court corrects a clerical error in a previous decision regarding the acquisition of inheritance. The court amended the name in the record from 'P.' to 'P.'. This procedural correction ensures the legal record accurately reflects the parties involved.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court, in a non-public session, amended a prior decision concerning the acquisition of inheritance by correcting a clerical error in the party's name. The original record incorrectly listed the name as 'P.', while the correct name is 'P.', a mistake identified by the court itself. The court exercised its power to correct this administrative error to ensure the legal document accurately reflects the true identity of the party.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym, art. 218 ust. 1; The court has the authority to correct clerical errors in its own decisions to ensure the accuracy of the legal record.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 536/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)SSN Józef FrąckowiakSSA Jacek Grela (sprawozdawca) w sprawie z wniosku W. P.przy uczestnictwie O. B., J. N., S. X., L. P., W. P. i L. Ż.o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 marca 2015 r, prostuje z urzędu omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2015 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych nazwisk "P." wpisuje nazwisko "P.". UZASADNIENIE