Supreme Court corrects its own ruling to add state-funded legal aid costs to the judgment amount.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a supplementary ruling to correct its previous decision regarding legal costs. The appellant argued for the inclusion of state-funded legal aid expenses incurred during the cassation proceedings. The court agreed, ordering the state to pay the specified amount plus taxes to the lawyer on behalf of the respondent.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 ust. 1 k.p.c.; Art. 101 ust. 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct its own rulings to include state-funded legal aid costs when such expenses were not previously specified in the operative part of the judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 508/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J. I.przeciwko K. A. O., R. C. i P. Ś.o zapłatę,po rozpoznaniu na na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2017 r.,wniosku pełnomocnika pozwanego P. Ś.o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt V CSK 508/16 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2017 r. sygn. V CSK 508/16 przez dodanie słów: "przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w C.) na rzecz adwokata K. P. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu P. Ś. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym".