Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 469/17 AI generated

Supreme Court corrects a prior judgment's clerical error regarding the named defendant in a compensation claim.

Case Number V CSK 469/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the lawyer's request to correct a clerical inaccuracy in a previous judgment. The original ruling incorrectly listed 'M. Sp. z o.o.' as a defendant alongside 'P. Sp. z o.o.' while failing to specify that the claim was against 'P.' alone. The court ruled that this omission was a clear clerical error requiring immediate correction to accurately reflect the parties involved in the compensation dispute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 381 § 1 k.p.c.; Art. 382 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct a clear clerical error in a judgment if the error does not affect the substance of the decision, ensuring the final text accurately reflects the intended parties and scope of the ruling.

Keywords

AI generated
clerical error correction judgment amendment party identification Supreme Court power substantive vs clerical compensation claim party status

Cited Legislation

AI generated
Art. 381 § 1 k.p.c.
Art. 382 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 469/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 marca 2019 r., wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie oraz o ewentualne sprostowanie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt V CSK 469/17, w sprawie z powództwa Województwa […]-Zarządu […] w K.‎przeciwko "P." Sp. z o.o. w Ł.o zapłatę, z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. akt V ACa […], prostuje oczywistą niedokładność wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt V CSK 469/17 w ten sposób, że: 1) wykreśla z komparycji, w części określającej stronę pozwaną "i M. Sp. z o.o. w K."; 2) w punkcie pierwszym (1) sentencji po słowach "powództwo oddala" dodaje słowa "w stosunku do "P." Sp. z o.o."; 3) w punkcie drugim (2) sentencji przed słowami "kosztami postępowania" dodaje słowa "w stosunku między powodem a "P." Sp. z o.o."