Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 42/21 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal on civil liability boundary between co-owners regarding shared property damage.

Case Number V CSK 42/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially dismissed the cassation appeal filed by T. H. and I. H. against a lower court ruling on civil liability. The parties argued over the specific boundaries of shared ownership and the allocation of damages caused to a common property. The court ruled that the cassation request regarding the second point was rejected, while the remainder of the appeal was inadmissible, awarding costs to the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 469 § 1 k.p.c.; Art. 470 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may reject a cassation appeal in part if the contested decision is legally sound on some points but the appeal is inadmissible or lacks merit on others.

Keywords

AI generated
cassation appeal civil liability co-ownership boundaries shared property damage inadmissible appeal costs allocation Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 469 § 1 k.p.c.
Art. 470 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 42/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku T. H. i I. H.‎przy uczestnictwie R. J. i B. J.‎o rozgraniczenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ca […], VI Cz […], 1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie punktu drugiego zaskarżonego postanowienia; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie; 3. zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od R. J. na rzecz T. H. i I. H. kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych oraz od B. J. na rzecz T. H. i I. H. kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.