Supreme Court corrects clerical error in judgment title from 'Judgment' to 'Order' in civil procedure case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court corrected a clerical error in the title of its own order, changing 'Judgment' to 'Order'. The parties did not contest this administrative correction made ex officio during a closed session. The court ruled that such typographical fixes are permissible to ensure the document accurately reflects its procedural nature.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in its own decisions to ensure the title accurately reflects the procedural instrument issued.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 415/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa A. M.przeciwko A. M.o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2021 r., prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt V CSK 415/20, w ten sposób, że słowa "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" zastępuje słowami "Postanowienie". UZASADNIENIE