Legislator Case Law & Legislation
IV KO 88/13 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit formal application within statutory deadline.

Case Number IV KO 88/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to submit the formal application within the seven-day deadline set by the court. Although the applicant was summoned to correct formal defects, she did not provide the necessary documents by the specified date. Consequently, the court ruled the application ineffective and dismissed the request for a new trial.

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 2 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within the statutory period; failure to comply renders the application ineffective and leads to its rejection.

Keywords

AI generated
retrial request statutory deadline formal defects ineffective application Supreme Court criminal procedure time limit

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k.
II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 88/13 ZARZĄDZENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem E.M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 lutego 2010 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni została wezwana do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 42). E. M. wezwanie to otrzymała w dniu 12 lutego 2014 r. (k. 48). Braków formalnych wniosku nie uzupełniła w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw