Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 176/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal to remove inconsistency between land registry and actual property rights status.

Case Number IV CSK 176/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defendants against the Regional Court's judgment. The dispute concerned the removal of inconsistencies between the legal status recorded in the land registry and the actual property rights. The court ruled that the lower court correctly applied the law regarding the specific circumstances of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 Kodeks postępowania cywilnego; Art. 385 § 1 pkt 1 Kodeks postępowania cywilnego: The Supreme Court dismisses cassation appeals when the lower court's judgment is free from errors in applying the law or interpreting facts.

Keywords

AI generated
cassation appeal land registry property rights legal inconsistency Supreme Court civil procedure dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 Kodeks postępowania cywilnego
Art. 385 § 1 pkt 1 Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt IV CSK 176/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Lublina‎przeciwko A. B., A. B.1, M. B., A. K. i A. K.1‎o usunięcie niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2021 r.,‎na skutek dwóch skarg kasacyjnych pozwanych - A. B., A. K. i A. K.1oraz A. B.1 i M. B.od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ca 778/17, podejmuje postępowanie.

UZASADNIENIE

[SOP][ł.n]