Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KZ 31/19 AI generated

Supreme Court overturned lower court order refusing written judgment reasoning for criminal appeal case.

Case Number III KZ 31/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland overturned the lower court's order refusing to provide written reasoning for the criminal judgment. The appellant argued that the lack of written justification violated procedural rights under the Code of Criminal Procedure. The court ruled that the lower court erred in its application of the law regarding the obligation to provide written reasoning, thereby remanding the case for a new decision.

Legislator headnote

AI generated

art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 40 § 3 k.p.k.: The court must provide written reasoning for the judgment; an order refusing this requirement is invalid if the statutory conditions for written reasoning are met.

Keywords

AI generated
Code of Criminal Procedure written reasoning requirement criminal appeal procedure judgment justification obligation Supreme Court review procedural rights violation remand for retrial

Cited Legislation

AI generated
art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.
akt VI Ka (…) na podstawie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw.
art. 40 § 3 k.p.k.
z art. 40 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Prezesowi Sądu Okręgowego w E.
art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k
akt VI Ka (…) na podstawie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 40 § 3 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KZ 31/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie J. Z. skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 sierpnia 2019 r. zażalenia skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego VI Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w E. z dnia 20 maja 2019 r., sygn. akt VI Ka (…) o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt VI Ka (…) na podstawie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 40 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Prezesowi Sądu Okręgowego w E. do ponownego rozpoznania.