Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 508/23 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as obviously groundless regarding a theft conviction.

Case Number III KK 508/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the acquittal of the defendant. The lower court had acquitted the defendant of theft under Article 207 § 1 of the Criminal Code, and the prosecutor sought to overturn this decision. The court rejected the appeal because the grounds raised by the prosecutor were clearly unfounded and did not justify a retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or do not justify a review of the judgment.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal theft conviction acquittal upheld cassation procedure prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
III KK 508/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 stycznia 2024 r.
Art. 207 § 1 k.k.
uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 26 lipca 2023 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
III KK 508/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 207 § 1 k.k
uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 508/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 stycznia 2024 r. sprawy R. K. uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. II Ka 112/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. II K 756/20 na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz R. K. kwotę 720 zł ( siedemset dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację, 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.[PGW][ał] UZASADNIENIE