Legislator Case Law & Legislation
III KK 357/17 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of drug trafficking under Polish law.

Case Number III KK 357/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the defense's arguments regarding the conviction. The defendant was found guilty of drug trafficking under Article 56 of the Drug Prevention Act, with the appellate court having previously upheld the lower court's sentencing. The court ruled that the appeal lacked any merit, thereby confirming the original judgment and ordering the defendant to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 400 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania karnego: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision without any reasonable doubt.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction obviously groundless appeal Article 56 Drug Act cassation procedure dismissal litigation costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
K.‎skazanego z art. 56 ust.
Art. 400 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania karnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 357/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie R. K.‎skazanego z art. 56 ust. 3 Ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 maja 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w G.‎z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt II AKa …/16‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 30 grudnia 2015 r., sygn. akt IV K …/13, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.