Legislator Case Law & Legislation
II KK 95/18 AI generated

Supreme Court quashes lower court verdict for retrial due to procedural error in appeal handling.

Case Number II KK 95/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the Regional Court's judgment and remanded the case for a new trial. The prosecution appealed a conviction for attempted murder, arguing the lower court erred in its assessment. The court found a procedural flaw in how the appeal was processed and ordered the case back to the Regional Court for reconsideration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court must quash a judgment if the lower court failed to properly examine the appeal or violated procedural rules regarding the handling of the prosecution's appeal, necessitating a retrial.

Keywords

AI generated
procedural error quashing of judgment remittal for retrial prosecution appeal Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 157 § 1 k.k
skazanego z art. 157 § 1 k.k.
art. 64 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 95/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Józef SzewczykProtokolant Marta Brylińska w sprawie T.N. skazanego z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 maja 2018 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego (PK IV Ksk […].2016) od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 sierpnia 2015 r., sygn. VII K […]/15, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.