Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 236/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Case Number II KK 236/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for minor theft. The defendant argued for leniency, but the court found no merit in the new arguments presented. Consequently, the judgment was rejected, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any basis in law or fact, thereby avoiding unnecessary review of the merits.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal cassation dismissal minor theft conviction court costs allocation summary cassation procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 1 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i § 3 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i § 3 k.p.k.
Art. 13 § 1 k.k.
II KK 236/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie A.B.skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 280 § 1 k.k.
z art. 280 § 1 k.k. i in.
art. 13 § 1 k.k
II KK 236/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie A.B.skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 280 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 236/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie A.B.skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 lipca 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt X Ka 669/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 768/19 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego A.B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [pł][ał]