II CSK 631/13 AI generated

Cassation appeal dismissed for lack of legal issue and inadmissible factual challenges under Polish Civil Procedure Code.

Case Number II CSK 631/13

Court / Authority Sąd Najwyższy

Jurisdiction

Poland (PL)

Outcome Dismissed

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal without examining the merits, citing insufficient grounds for legal review. The appellant merely asserted the appeal was obviously justified without specifying violated legal provisions or explaining why they were breached. Furthermore, the appellant's complaints targeted factual findings and evidence assessment, which fall outside the scope of cassation control under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3989 § 1 k.p.c.; Art. 3983 k.p.c.: A cassation appeal is admissible only if it raises a significant legal issue or is obviously justified with specific legal arguments; complaints regarding factual findings and evidence evaluation are inadmissible.

Keywords

AI generated

cassation appeal admissibility requirements factual findings evidence assessment Civil Procedure Code legal issue obviously justified

Cited Legislation

AI generated

art. 3989 § 1 k.p.c.

3983 k.p.c., takie zarzuty nie poddają się kontroli kasacyjnej..Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).[aw]

art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.

3983 k.p.c., takie zarzuty nie poddają się kontroli kasacyjnej..Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).[aw]

art. 3983 k.p.c.

Zgodnie zaś z art. 3983 k.p.c., takie zarzuty nie poddają się kontroli kasacyjnej..Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art.

art. 3989 § 2 k.p.c.

3983 k.p.c., takie zarzuty nie poddają się kontroli kasacyjnej..Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).[aw]

art. 3989 § 1 k.p.c

3983 k.p.c., takie zarzuty nie poddają się kontroli kasacyjnej..Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).[aw]

art. 3989 §1 pkt 4 k.p.c

3983 k.p.c., takie zarzuty nie poddają się kontroli kasacyjnej..Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).[aw]

art. 3983 k.p.c

Zgodnie zaś z art. 3983 k.p.c., takie zarzuty nie poddają się kontroli kasacyjnej..Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art.

art. 3989 § 2 k.p.c

3983 k.p.c., takie zarzuty nie poddają się kontroli kasacyjnej..Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).[aw]

Cited Case Law

AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of obvious procedural violation under Polish Code of Civil Procedure.

III PK 196/11

postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2012 r., III PK 79/11 oraz z dnia 22 marca 2012 r., III PK 196/11 – nie publ.).

Full text

Sygn. akt II CSK 631/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa E. G.‎przeciwko D. W.-P.‎o ustalenie ,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. akt I ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznaje adwokatowi A. A. od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Skarżąca oparła wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania na przesłance określonej w art. 3989 §1 pkt 4 k.p.c.Skarżąca, powołując się na tę przesłankę, powinna nie tylko wskazać konkretne przepisy prawa, ale także przytoczyć odpowiednie argumenty wyjaśniające, dlaczego zostały one – w jej ocenie - naruszone w sposób usprawiedliwiający ocenę skargi jako oczywiście uzasadnionej (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2012 r., III PK 79/11 oraz z dnia 22 marca 2012 r., III PK 196/11 – nie publ.).

Tymczasem skarżąca ograniczyła się do ogólnego stwierdzenia, że wnoszona przez nią skarga jest oczywiście uzasadniona oraz umotywowania zarzutów kierowanych przeciwko orzeczeniu Sądu drugiej instancji. Taki sposób sformułowania wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania jest niewystarczający. Ponadto, zarzuty sformułowane przez skarżącą dotyczyły ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanej przez Sąd drugiej instancji. Zgodnie zaś z art. 3983 k.p.c., takie zarzuty nie poddają się kontroli kasacyjnej..Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).[aw]