Legislator Case Law & Legislation
I CSK 64/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for payment against limited liability company.

Case Number I CSK 64/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the limited liability company. The plaintiff sought payment, but the appellate court's judgment was upheld without substantive review of the underlying debt dispute. Consequently, the cassation costs were awarded to the defendant, and legal aid was granted to the plaintiff's attorney.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks postępowania cywilnego art. 389 ust. 1; art. 390: Cassation appeal is dismissed when the appellate court's judgment is final and no legal error justifies its review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal limited liability company payment claim rejection legal aid attorney court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Kodeks postępowania cywilnego art. 389 ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego art. 390

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 64/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. J.‎przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt I AGa (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, 3) przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w (…)) na rzecz adwokat P. M. S. wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług. UZASADNIENIE