Supreme Court corrects ruling to accept both cassation appeals instead of only one.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court corrected its previous ruling to accept both cassation appeals filed by the plaintiffs. The plaintiffs, R. A. and X. A., sought enforcement of specific notarial acts against third parties, and their joint appeal was initially mischaracterized as singular. The court decided to amend the operative part to explicitly state that both cassation complaints are accepted for review to ensure procedural correctness.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: The Supreme Court must correct its ruling if the operative part fails to accurately reflect the number of accepted cassation appeals, ensuring all valid complaints are properly designated for review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 4/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa R. A. i X. A.przeciwko: […]o wykonanie zapisów J. J.oraz w sprawie z powództwa R. A. i X. A. przeciwko: […]o wykonanie zapisów W. T. J.,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2017 r.,na skutek skarg kasacyjnych powódki R. A. i powoda X. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt VI ACa […], prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2017 r., w ten sposób, że w sentencji postanowienia brzmiącej "przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania" pomiędzy słowami "przyjmuje ... do rozpoznania" skreśla słowa "skargę kasacyjną" i wpisuje "obie skargi kasacyjne".