Court dismisses appeal against detention order as no legal questions require review for legal unity.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Council of State dismissed the appellant's appeal against the Regional Court's rejection of a detention order and damages claim. The appellant argued for the unreasonableness of the detention, but the court found no independent judicial decision to challenge. Consequently, the appeal was rejected because it raised no questions necessary for legal unity or general legal protection.
Legislator headnote
AI generatedArticle 91, second paragraph of the Administrative Jurisdiction Act 2000; An appeal is inadmissible if it does not contain questions requiring review for the sake of legal unity, legal development, or general legal protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
BRS.26.000588 ECLI:NL:RVS:2026:856 Datum uitspraak: 18 februari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 30 januari 2026 in zaak nr. NL26.3264 in het geding tussen: appellant en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 19 januari 2026 heeft de minister appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 30 januari 2026 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. J.E. Groenenberg, advocaat in Nieuw-Vennep, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000). 1.1. Een zelfstandig oordeel in de uitspraak van de rechtbank is namelijk niet met een grief bestreden, terwijl dit oordeel de uitspraak van de rechtbank alleen kan dragen.
2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. J.Th. Drop, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. S.S. Jiawan, griffier. w.g. Drop lid van de enkelvoudige kamer w.g. Jiawan griffier Uitgesproken in het openbaar op 18 februari 2026 1017