Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2026:792 ECLI:NL:RVS:2026:792 AI generated

Ruling grants interim measure as procedural rule while asylum appeal deadline remains open.

Case Number ECLI:NL:RVS:2026:792
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The provisional judge granted an interim measure as a procedural rule to suspend the termination of asylum benefits pending the conclusion of the appeal. The applicant challenged the lower court's dismissal of her asylum claim, arguing the deadline for the appeal had not yet expired at the time of the decision. The court ruled that since the statutory appeal period was still active, the suspension was necessary to preserve the applicant's rights during the procedural gap.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 8:81 Awb; Artikel 8:83, derde lid Awb: When an appeal deadline has not yet expired, a provisional judge may grant an interim measure as a procedural rule to suspend administrative actions pending the final decision on the appeal.

Keywords

AI generated
provisional measure procedural rule asylum benefits appeal deadline interim relief administrative procedure Raal van State

Cited Legislation

AI generated
Artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BRS.26.000680 ECLI:NL:RVS:2026:792 Datum uitspraak: 11 februari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [verzoeker], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 9 februari 2026 in zaak nr. NL25.50980 in het geding tussen: verzoeker en de minister van Asiel en Migratie.

Procesverloop Bij besluit van 15 oktober 2025 heeft de minister een aanvraag van verzoeker om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 9 februari 2026 heeft de rechtbank het daartegen door verzoeker ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft verzoeker hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. Verzoeker heeft op 11 februari 2026 hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank van 9 februari 2026 en de voorzieningenrechter verzocht bij wijze van voorlopige voorziening te bepalen dat de voorgenomen beëindiging van verstrekkingen op 11 februari 2026 achterwege blijft.

Alleen al omdat de hogerberoepstermijn nog niet is verstreken, treft de voorzieningenrechter bij wijze van ordemaatregel een voorlopige voorziening. Nadat de termijn is verstreken, zal de voorzieningenrechter uitspraak doen op het resterende deel van het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening.

2. De minister moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. treft bij wijze van ordemaatregel de voorlopige voorziening dat de voorgenomen beëindiging van verstrekkingen op 11 februari 2026 achterwege blijft; II. veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij verzoeker in verband met de behandeling van het verzoek opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 934,00 geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. C.M. Wissels, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. N.A. de Jong, griffier. w.g. Wissels voorzieningenrechter w.g. De Jong griffier Uitgesproken in het openbaar op 11 februari 2026 981-