Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2026:683 ECLI:NL:RVS:2026:683 AI generated

Request for interim measure dismissed because the appeal decision already concluded the proceedings.

Case Number ECLI:NL:RVS:2026:683
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The interim measure request was dismissed because the Board of Administrative Justice had already decided on the review application, thereby concluding the main procedure. The applicant sought a provisional order pending the review decision, but the Board's ruling on the review rendered the interim measure request moot. Consequently, the court determined that no further interim relief was necessary or appropriate given the procedural closure.

Legislator headnote

AI generated

Article 8:81 of the General Administrative Law; where a review application has been decided, concluding the proceedings, a request for an interim measure is dismissed as the matter is no longer pending.

Keywords

AI generated
interim measure request review application decision proceedings concluded mootness in administrative law provisional relief dismissal

Cited Legislation

AI generated
Article 8:81 of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

202506095/2/A2. Datum uitspraak: 11 februari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) van: [verzoeker], wonend in [woonplaats], verzoeker. Procesverloop [verzoeker] heeft de Afdeling verzocht de uitspraak van de Afdeling van 3 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:5802, in zaak nr. 202505419/1/A2 te herzien. Ook heeft [verzoeker] de voorzieningenrechter van de Afdeling gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen in afwachting van de uitspraak op zijn herzieningsverzoek. [verzoeker] heeft een nader stuk ingediend. De Afdeling heeft het verzoek op een zitting behandeld op 3 februari 2026, waar [verzoeker] is verschenen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag (ECLI:NL:RVS:2026:677) heeft de Afdeling op het verzoek om herziening beslist. Daarmee is aan deze procedure een einde gekomen en wordt geen voorlopige voorziening getroffen.

2. De proceskosten hoeven niet te worden vergoed. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. G.T.J.M. Jurgens, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. A.S. Rietveld, griffier. w.g. Jurgens voorzieningenrechter w.g. Rietveld griffier Uitgesproken in het openbaar op 11 februari 2026 1064