Return order dismissed; no interim relief granted pending appeal on deportation decision.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe provisional judge refused the applicant's request to suspend the execution of the EU return order pending the appeal. The applicant argued that immediate departure would cause irreparable harm, while the minister maintained the order's enforceability. The court declined interim relief because the applicant failed to demonstrate that the balance of interests favored suspension.
Legislator headnote
AI generatedArticles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; interim relief is only granted if the applicant proves the main claim is likely to succeed and that suspension is necessary to prevent irreparable harm.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
BRS.26.002954 ECLI:NL:RVS:2026:3547 Datum uitspraak: 22 juni 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [verzoeker], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 6 februari 2026 in zaak nr. NL24.14968 in het geding tussen: [verzoeker] en de minister van Asiel en Migratie.
Procesverloop Bij besluit van 24 juli 2025 heeft de minister verzoeker opgedragen de Europese Unie binnen 28 dagen te verlaten. Bij uitspraak van 6 februari 2026 heeft de rechtbank het daartegen door verzoeker ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft verzoeker hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. Verzoeker heeft de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat de werking van het terugkeerbesluit wordt geschorst en dat de minister wordt opgedragen de signalering in het Schengeninformatiesysteem te schorsen totdat op het hoger beroep is beslist.
2. Gelet op de naar voren gebrachte belangen, treft de voorzieningenrechter geen voorlopige voorziening.
3. Het verzoek wordt afgewezen. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. M.J.M. Ristra-Peeters, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. D.C.M. van Trappen, griffier. w.g. Ristra-Peeters voorzieningenrechter w.g. Van Trappen griffier Uitgesproken in het openbaar op 22 juni 2026 985