Request for interim measure against deportation rejected due to lack of urgent interest and existing travel ban.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe provisional judge rejected the applicant's request for an interim measure to prevent deportation and ensure accommodation pending the appeal. The applicant argued for immediate protection, but the court found no urgent interest because a travel ban was already in place until September 2026. Consequently, the request was dismissed without the need for the minister to pay legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArticles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; An interim measure is only granted if urgent interest is established, which is absent when a statutory travel ban already prevents immediate departure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
BRS.26.002428 ECLI:NL:RVS:2026:3379 Datum uitspraak: 12 juni 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [verzoeker], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 22 april 2026 in zaak nr. NL25.17516 in het geding tussen: [verzoeker] en de minister van Asiel en Migratie.
Procesverloop Bij besluit van 29 augustus 2025 heeft de minister een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 22 april 2026 heeft de rechtbank het daartegen door verzoeker ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft verzoeker hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. Verzoeker heeft de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat hij niet wordt uitgezet voordat op het hoger beroep is beslist en dat hij opvang en verstrekkingen krijgt.
2. De voorzieningenrechter stelt vast dat uit het verzoek van verzoeker geen spoedeisend belang blijkt voor het treffen van een voorlopige voorziening, omdat hij uitstel van vertrek heeft tot 12 september 2026.
3. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. D.A. Verburg, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. T. Toonen, griffier. w.g. Verburg voorzieningenrechter w.g. Toonen griffier Uitgesproken in het openbaar op 12 juni 2026 979