Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2026:295 ECLI:NL:RVS:2026:295 AI generated

Court dismisses minister's request for interim measure due to lack of urgent interest in asylum case.

Case Number ECLI:NL:RVS:2026:295
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court refused the Minister of Asylum and Migration's request to suspend the lower court's ruling ordering the applicant's departure from the EU. The minister argued for an immediate stay pending the appellate decision, but the applicant provided no evidence of urgent necessity. Consequently, the court rejected the application and ordered the minister to bear the associated legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Articles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; An interim measure requires urgent interest, which is absent when the applicant has not demonstrated that the suspension of the lower court's decision would cause irreparable harm or significant disadvantage.

Keywords

AI generated
interim measure urgent interest asylum case suspension of judgment procedural costs

Cited Legislation

AI generated
article 8:81 of the General Administrative Law
article 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

202506128/2/V1. Datum uitspraak: 16 januari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: de minister van Asiel en Migratie, verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 11 december 2025 in zaak nr. 24/1433 in het geding tussen: [betrokkene] en de minister.

Procesverloop Bij besluit van 11 januari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid betrokkene opgedragen om de Europese Unie onmiddellijk te verlaten en een inreisverbod tegen hem uitgevaardigd. Bij uitspraak van 11 december 2025 heeft de rechtbank het daartegen door betrokkene ingestelde beroep gegrond verklaard en dat besluit vernietigd. Tegen deze uitspraak heeft de minister hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Betrokkene heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven.

Overwegingen 1. De minister verzoekt de voorzieningenrechter om de voorlopige voorziening te treffen dat de uitspraak van de rechtbank wordt geschorst totdat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist.

2. Uit het verzoek blijkt niet van een spoedeisend belang voor het treffen van een voorlopige voorziening.

3. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. De minister moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. wijst het verzoek af; II. veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij betrokkene in verband met de behandeling van het verzoek opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 934,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. J.C.A. de Poorter, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. N.R. van Ark, griffier. w.g. De Poorter voorzieningenrechter w.g. Van Ark griffier Uitgesproken in het openbaar op 16 januari 2026 861