Court dismisses appeal against detention order, upholding lower court's finding of lawful custody without further review.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Council of State dismissed the appellant's appeal against the Regional Court's decision to reject the detention order and claim for damages. The appellant argued for the unlawfulness of the custody measure imposed by the Minister of Asylum and Migration. The court affirmed the lower court's ruling, noting that the appeal did not raise issues requiring resolution for legal unity or general protection.
Legislator headnote
AI generatedArticles 8:54 first paragraph Awb; Article 91 second paragraph Vw 2000: An appeal against a detention order is dismissed if the lower court's reasoning is sound and the appeal does not address questions necessary for legal unity or general legal protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
BRS.25.002360 ECLI:NL:RVS:2026:277 Datum uitspraak: 21 januari 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) op het hoger beroep van: [appellant], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 9 december 2025 in zaak nr. NL25.57091 in het geding tussen: [appellant] en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 24 oktober 2025 heeft de minister appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 9 december 2025 heeft de rechtbank het met een kennisgeving vanwege de minister daartegen aanhangig gemaakte beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. S.C. van Paridon, advocaat in Rotterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 2 van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. J.C.A. de Poorter, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. T.W.A. Weber, griffier. w.g. De Poorter lid van de enkelvoudige kamer w.g. Weber griffier Uitgesproken in het openbaar op 21 januari 2026 846-1086