Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RVS:2025:978 ECLI:NL:RVS:2025:978 AI generated

RvS dismisses interim relief request against planning decision following main appeal rejection.

Case Number ECLI:NL:RVS:2025:978
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The provisional judge of the Administrative Law Division of the Council of State rejected the request for interim relief. The applicants sought suspension of the 'Weijen-West phase 1' zoning plan, but the main appeal against the council's decision was already declared unfounded. Consequently, the court found no grounds to grant temporary measures as the underlying administrative act had been upheld.

Legislator headnote

AI generated

Article 8:81 of the General Administrative Law; where the main appeal against an administrative act is declared unfounded, the request for interim relief must be dismissed.

Keywords

AI generated
interim relief provisional measure zoning plan administrative appeal unfounded appeal

Cited Legislation

AI generated
Article 8:81 of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

202404420/2/R2. Datum uitspraak: 19 maart 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoeker] en anderen, allen wonend in Nistelrode, gemeente Bernheze, verzoekers, en de raad van de gemeente Bernheze, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 23 mei 2024 heeft de raad het bestemmingsplan "Weijen-West fase 1" vastgesteld. Tegen dit besluit hebben [verzoeker] en anderen beroep ingesteld. [verzoeker] en anderen hebben de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

De raad heeft een verweerschrift ingediend. [verzoeker] en anderen hebben nadere stukken ingediend. De voorzieningenrechter heeft de zaak op de zitting behandeld op 19 december 2024, waar [verzoeker] en anderen, vertegenwoordigd door mr. J.C.W. van Eekeren, advocaat in Eindhoven, en [verzoeker], en de raad, vertegenwoordigd door mr. M. Algan-Tuna, E.A.H.M. van Boxtel en D.M.J. de Beer, zijn verschenen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2025:975, heeft de Afdeling uitspraak gedaan op het beroep van [verzoeker] en anderen tegen het bestemmingsplan "Weijen-West fase 1".

Dit beroep is ongegrond verklaard.

2. Gelet hierop bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.

3. De raad hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J. Hoekstra, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. M. Scheele, griffier. w.g. Hoekstra voorzieningenrechter w.g. Scheele griffier Uitgesproken in het openbaar op 19 maart 2025 723