Appeal dismissed for inadmissibility as appellant abandoned asylum claim by leaving the Netherlands without seeking protection.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Council of State declared the asylum seeker's appeal inadmissible because they voluntarily left the Netherlands without seeking protection. The appellant departed independently, and despite the lawyer's opportunity to report contact, no such communication was provided. Consequently, the court found the appellant no longer had an interest in the proceedings, rendering the appeal non-entitled.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law; Article 1:3, first paragraph, of the General Administrative Law: An asylum seeker loses the interest in proceedings and the appeal becomes inadmissible if they voluntarily leave the country without seeking protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
202407452/1/V1. Datum uitspraak: 11 maart 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 4 december 2024 in zaak nr. NL24.21846 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie. Procesverloop Bij besluit van 15 mei 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij uitspraak van 4 december 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. J.E. Groenenberg, advocaat in Nieuw-Vennep, hoger beroep ingesteld. De minister heeft een nader stuk ingediend. Overwegingen 1. De minister heeft de Afdeling bij brief van 29 januari 2025 laten weten dat de vreemdeling zelfstandig uit Nederland is vertrokken. De gemachtigde van de vreemdeling heeft, hoewel de Afdeling hem daartoe in de gelegenheid heeft gesteld, niet laten weten dat hij nog contact met hem heeft.
Daaruit leidt de Afdeling af dat de vreemdeling niet langer bescherming in Nederland zoekt. Daarom heeft de vreemdeling geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J. Verbeek, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Verbeek griffier Uitgesproken in het openbaar op 11 maart 2025 574-1046