RvS denies interim relief due to lack of urgent interest in deportation appeal case.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe provisional judge of the Administrative Law Division of the Council of State rejected the applicant's request for interim relief. The applicant, a foreign national whose residence permit was revoked, sought a temporary stay of the final court ruling against deportation. The court found no urgent interest because the applicant could not demonstrate that immediate execution of the deportation order would cause irreparable harm or that the appeal process was unduly delayed.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:81 of the General Administrative Law; Article 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law: An application for interim relief is dismissed when the applicant fails to establish a compelling need for immediate execution of the contested decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
202407234/2/V3. Datum uitspraak: 15 januari 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [de vreemdeling], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 5 november 2024 in zaak nr. 24/10940 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie.
Procesverloop Bij besluit van 4 januari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid vastgesteld dat de vreemdeling geen verblijfsrecht als gemeenschapsonderdaan in Nederland meer heeft. Bij besluit van 7 juni 2024 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 5 november 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Overwegingen 1. Uit het verzoek blijkt niet van een spoedeisend belang voor het treffen van een voorlopige voorziening.
2. Het verzoek wordt afgewezen. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J. Schipper-Spanninga, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. J. van de Kolk, griffier. w.g. Schipper-Spanninga voorzieningenrechter w.g. Van de Kolk griffier Uitgesproken in het openbaar op 15 januari 2025 347-1125