RvS dismisses interim relief request due to lack of urgent interest in residence permit revocation case.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Provisional Judge of the Administrative Law Division of the Council of State rejected the applicant's request for interim relief. The applicant challenged a final decision by the Minister of Justice and Immigration revoking their residence permit as a community member, which had already been upheld by the District Court. The court dismissed the request because the applicant failed to demonstrate an urgent interest warranting the suspension of the final decision.
Legislator headnote
AI generatedArticles 8:81 and 8:83, third paragraph, of the General Administrative Law; An interim relief request is rejected when the applicant fails to establish an urgent interest requiring the suspension of the final administrative decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
202500343/2/V3. Datum uitspraak: 18 februari 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [de vreemdeling], verzoekster, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 17 december 2024 in zaak nr. 24/10513 in het geding tussen: de vreemdeling en de minister van Asiel en Migratie.
Procesverloop Bij besluit van 29 februari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid vastgesteld dat de vreemdeling geen verblijfsrecht als gemeenschapsonderdaan in Nederland meer heeft. Bij besluit van 30 mei 2024 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 17 december 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Overwegingen 1. Uit het verzoek blijkt niet van een spoedeisend belang voor het treffen van een voorlopige voorziening.
2. Het verzoek wordt afgewezen. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. J.C.A. de Poorter, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. J. van de Kolk, griffier. w.g. De Poorter voorzieningenrechter w.g. Van de Kolk griffier Uitgesproken in het openbaar op 18 februari 2025 347-1125