Court dismisses minister's request for interim measure in asylum permit case, ruling execution causes no irreparable harm.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the Minister of Asylum and Migration's request for an interim measure to suspend the Regional Court's decision ordering a new asylum permit application. The minister argued that executing the lower court's ruling would cause significant harm, but the court found that the applicant's request for a permit was not granted by the lower court. Consequently, the court determined that executing the decision would not result in irreparable harm or disproportionate effort, leading to the rejection of the interim request and an order for the minister to bear the costs.
Legislator headnote
AI generatedArtikel 8:81 Awb; Artikel 8:83, derde lid Awb: The court will not grant an interim measure if the execution of the lower court's decision does not cause irreparable harm or require disproportionate effort from the administrative authority.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
BRS.25.001815 ECLI:NL:RVS:2025:5653 Datum uitspraak: 24 november 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: de minister van Asiel en Migratie, verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 28 oktober 2025 in zaak nr. NL25.19659 in het geding tussen: [de betrokkene] en de minister.
Procesverloop Bij besluit van 22 april 2025 heeft de minister een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 28 oktober 2025 heeft de rechtbank het daartegen door betrokkene ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de minister een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de minister hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Betrokkene, vertegenwoordigd door mr. M.A.C. de Vilder-van Overmeire, advocaat in Amsterdam, heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. De minister verzoekt de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening te treffen dat zij de uitspraak van de rechtbank niet hoeft uit te voeren totdat de Afdeling op haar hoger beroep heeft beslist.
2. Gelet op de belangen die de minister en betrokkene naar voren hebben gebracht, treft de voorzieningenrechter geen voorlopige voorziening. De uitspraak van de rechtbank strekt er niet toe dat de minister de gevraagde vergunning moet verlenen. Uitvoering van de uitspraak heeft daarom geen gevolgen die moeilijk ongedaan kunnen worden gemaakt. De voorzieningenrechter vindt verder van belang dat uitvoering van de uitspraak van de minister geen onevenredige inspanning vergt.
3. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. De minister moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. wijst het verzoek af; II. veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij betrokkene in verband met de behandeling van het verzoek opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 907,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. M. den Heyer, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. S.S. Jiawan, griffier. w.g. Den Heyer voorzieningenrechter w.g. Jiawan griffier Uitgesproken in het openbaar op 24 november 2025 1017