Council of Reception Appeals Court annuls lower court ruling on transfer duration exceeding original decision scope.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Council of Reception Appeals Court annulled the District Court's decision regarding the continuation of a transfer measure because it exceeded the scope of the original administrative act. The Council held that the lower court lacked authority to rule on the duration of the measure since the initial decision only addressed its imposition. Consequently, the appellant's appeal was declared admissible, the lower ruling was overturned, and the appellant was exempted from paying legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:54 first paragraph of the General Administrative Law; The administrative court must not rule on matters beyond the scope of the contested administrative act, and any decision extending the duration of a measure without explicit statutory basis is ultra vires.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
201905947/1/V1. Datum uitspraak: 8 april 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (hierna: het COa), appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 11 juli 2019 in zaak nr. 19/4649 in het geding tussen: [de vreemdeling] en het COa. Procesverloop Bij besluit van 13 juni 2019 heeft het COa de vreemdeling overgeplaatst naar de Extra Begeleidings- en Toezichtlocatie te Amsterdam.
Bij uitspraak van 11 juli 2019 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, voor zover dat ziet op de voortduring van de maatregel vanaf 13 juli 2019. Tegen deze uitspraak heeft het COa hoger beroep ingesteld. De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. A.D. Kupelian, advocaat te Amsterdam, heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. In de eerste grief klaagt het COa terecht dat de rechtbank buiten de omvang van het geding is getreden door ook over de voortduring van de overplaatsing te oordelen.
De rechtbank heeft niet onderkend dat het besluit slechts gaat over de oplegging van de maatregel. Er is geen grondslag waarop de rechtbank kan oordelen over de voortduring van de maatregel. De grief slaagt.
2. Het hoger beroep is gegrond. Wat het COa in de tweede grief aanvoert, behoeft geen bespreking. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd, voor zover zij het beroep tegen de voortduring van de maatregel vanaf 13 juli 2019 gegrond heeft verklaard, en voor zover zij het COa heeft veroordeeld in de proceskosten. Het COa hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 11 juli 2019 in zaak nr. 19/4649, voor zover zij het beroep tegen de voortduring van de maatregel vanaf 13 juli 2019 gegrond heeft verklaard, en voor zover zij het COa heeft veroordeeld in de proceskosten. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, voorzitter, en mr. H. Troostwijk en mr. E. Steendijk, leden, in tegenwoordigheid van mr. T. van Goeverden-Clarenbeek, griffier. De voorzitter is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. w.g. Van Goeverden-Clarenbeek griffier Uitgesproken in het openbaar op 8 april 2020 282-862.