Legislator Case Law & Legislation
TADCHACO_709 AI generated

Public prosecution dismissed due to expiration of the ten-year limitation period under Article 637 of the Code of Criminal Procedure.

Case Number TADCHACO_709
Court / Authority
Jurisdiction Luxembourg (LU)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court declared the public prosecution extinguished because over ten years had passed since the last interrupting act. The prosecution alleged crimes including robbery, fraud, and money laundering against four individuals, but no further investigative steps were taken. Consequently, the court ruled that the limitation period under Article 637 of the Code of Criminal Procedure had expired, leading to the dismissal of the case.

Legislator headnote

AI generated

Article 637 du Code de procédure pénale; l'action publique périt par prescription si plus de dix ans s'écoulent sans acte interruptif.

Keywords

AI generated
prescription pénale action publique éteinte Code de procédure pénale délai de dix ans acte interruptif vol avec violences blanchiment d'argent

Cited Legislation

AI generated
Article 637 du Code de procédure pénale
cause, de sorte que l'action publique est éteinte par application de l’article 637
article 637 du Code de procédure pénale
cause, de sorte que l'action publique est éteinte par application de l’article 637
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

No. 709/25 Not.: 2935/15/XD

Séance de la chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de et à

Diekirch en date du 24 décembre 2025, où étaient présents:

Jean-Claude WIRTH,

vice-président,

Conny SCHMIT,

juge de la jeunesse directeur,

Silvia MAGALHAES ALVES,

premier juge,

Joshua GLODEN,

greffier assumé.

___________________________

Vu le réquisitoire du Ministère Public ainsi que les pièces de l'instruction;

La chambre du conseil a examiné le dossier en date de ce jour et, après avoir

délibéré conformément à la loi, a rendu l'

ORDONNANCE

qui suit:

Dans son réquisitoire, le procureur d'Etat demande à la chambre du conseil de

constater la prescription de l'action publique alors que plus de dix ans se sont

passés depuis le dernier acte interruptif de la prescription.

La chambre du conseil constate qu’effectivement plus de dix ans se sont

passés sans qu'aucun acte d'instruction ou de poursuite n’ait été dressé en

cause, de sorte que l'action publique est éteinte par application de l’article 637

du Code de procédure pénale.

Par ces motifs :

La chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de et à Diekirch,

dit que l’action publique engagée contre PERSONNE1.), PERSONNE2.),

PERSONNE3.) et PERSONNE4.) des chefs de vol avec violences,

escroquerie et blanchiment, suite aux réquisitoires du Ministère Public du

13 juillet 2015 et du 24 juillet 2015, est éteinte par prescription;

laisse les frais de la poursuite pénale à charge de l'Etat;

Ainsi fait et prononcé au Palais de Justice à Diekirch, date qu'en tête.