Small claims court allows lawyer fee claim against non-appearing French defendant under EU regulation.
Luxembourg (LU)
Legislator summary
AI generatedThe Luxembourg small claims court accepted a claim for €994.50 in legal fees against a defendant who failed to respond within the statutory deadline. The plaintiff, a Luxembourg-based lawyer, provided evidence of unpaid invoices and prior reminder letters to substantiate the debt. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing jurisdiction based on the location of the legal services and ordering the defendant to pay the amount plus procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedRèglement (CE) n° 861/2007; Article 28 du règlement (UE) n° 1215/2012: A small claims court must examine jurisdiction sua sponte when a defendant fails to appear and may rule in favor of the plaintiff if the claim is supported by evidence and the defendant remains silent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Répertoire
n° 2920/2024
RPL 104/24
JUSTICE DE PAIX DE LUXEMBOURG
Cité Judiciaire - Plateau du St. Esprit - Bâtiment JP
_____________________________________________________________
DECISION
du trois octobre deux mille vingt-quatre
rendue en application du règlement (CE) n° 861/2007
dans la cause entre :
Nicky STOFFEL, avocat, demeurant professionnellement à L-ADRESSE1.),
partie demanderesse,
et
PERSONNE1.),d demeurant à F-ADRESSE2.),
partie défenderesse.
_______________________________________________________________
Procédure
Par formulaire de demande entré à la Justice de paix de et à Luxembourg en date du
18 avril 2024, Nicky STOFFEL a introduit une procédure sur base du règlement (CE)
n° 861/2007 du Parlement européen et du Conseil du 11 juillet 2007 instituant une
procédure européenne de règlement des petits litiges.
La partie demanderesse sollicite la condamnation de PERSONNE1.) au paiement de
la somme de 994,50.-EUR.
Le formulaire A, ensemble les pièces versées à l’appui de la demande et le formulaire
de réponse (formulaire C) sont envoyés le 24 avril 2024 par courrier recommandé avec
accusé de réception à la partie défenderesse.
L’envoi postale est notifié le 26 avril 2024 à la partie défenderesse.
Bien que dûment informée, la partie défenderesse n’a pas pris position par rapport aux
documents lui envoyés dans le délai de 30 jours, tel que prévu à l’article 5 du règlement
(CE) n° 861/2007 précité.
Motifs de la décision
La demande relevant du champ d’application du règlement (CE) n°861/2007 et
répondant aux formes prévues par ledit règlement est recevable.
La partie défenderesse, domiciliée en France n’ayant pas comparu, il y a lieu, en
application de l’article 28 du règlement (UE) n° 1215/2012 du Parlement européen et
du Conseil du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la
reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale,
d’examiner d’office la compétence territoriale du tribunal saisi.
La requérante fonde la compétence du tribunal de céans sur le lieu d’exécution de
l’obligation qui est à la base du litige.
Il ressort des pièces produites à l’appui de la demande que la partie demanderesse
sollicite le solde de sa note d’honoraires datée du 22 janvier 2024 concernant des
prestations juridiques de la période allant du 25 avril 2022 au 9 janvier 2024.
Le cabinet d’avocats étant établi au Luxembourg et les prestations ayant été fournies
au Luxembourg, le tribunal de céans est compétent pour connaître de la demande en
application de l’article 7 du règlement (UE) n°1215/2012 du Parlement européen et du
Conseil du 12 décembre 2012.
Sur le fond, la demande est justifiée au vu de la note d’honoraires du 22 janvier 2024,
des deux lettres de rappel restées infructueuses.
Au vu des considérations qui précèdent, et à défaut de contestations, il y a lieu de faire
droit à la demande de Nicky STOFFEL et de condamner PERSONNE1.) à lui payer la
somme de 994,50.-EUR.
En application de l’article 15 du règlement (CE) n° 861/2007, la décision rendue par la
juridiction est exécutoire nonobstant tout recours éventuel.
Conformément à l’article 16 du règlement (CE) n°861/2007, la partie qui succombe
doit supporter les frais de la procédure.
Par ces motifs :
le tribunal de paix de Luxembourg, siégeant en matière de règlement des petits litiges,
statuant en premier ressort et dernier ressort,
reçoit la demande en la forme,
se dit compétent pour en connaître,
dit la demande recevable et fondée,
condamne PERSONNE1.) à payer à Nicky STOFFEL la somme de 994,50.-EUR,
condamne PERSONNE1.) aux frais et dépens de l’instance,
ordonne l’exécution provisoire de la présente décision nonobstant toute voie de
recours et sans caution.
Ainsi fait et jugé par Nous Lynn STELMES, juge de paix à Luxembourg, assisté de la
greffière Natascha CASULLI, qui ont signé la présente décision date qu’en tête.
Lynn Stelmes,
juge de paix
Natascha CASULLI,
greffière