Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 24998/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal violation elements under criminal procedure code.

Case Number Ordinanza — n. 24998/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The court declared the cassation appeal filed by Sardano Grazia inadmissible due to the generic nature of the legal violation alleged. The appellant argued for criminal liability under Article 7 of D.L. 4/2019, but the lower court's reasoning was deemed free of the defects required for such a challenge. Consequently, the appeal failed because it did not specify the elements underlying the criticism, preventing the reviewing judge from exercising its supervisory function.

Legislator headnote

AI generated

Art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.; A cassation appeal is inadmissible if the alleged violation of law is generic and lacks the specific elements required to allow the reviewing judge to identify the grounds for criticism and exercise its supervisory power.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility generic legal violation criminal procedure code specific elements required supervisory power exercise

Cited Legislation

AI generated
Art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.
4/2019, è del tutto generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 7 D.L. 4/2019
Letto il ricorso di Sardano Grazia; considerato che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce la violazione di legge in ordine all'affermazione di penale responsabilità dell'imputata per il reato di cui all'art. 7 D.L. 4/2019, è del tutto generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

posto da: SARDANO GRAZIA nato a CORATO il 04/10/1963 avverso la sentenza del 26/11/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Sardano Grazia; considerato che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce la violazione di legge in ordine all'affermazione di penale responsabilità dell'imputata per il reato di cui all'art. 7 D.L. 4/2019, è del tutto generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata esente dai vizi apoditticamente denunciati, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. P.Q.M