Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 24519/2026 — snpen AI generated

Italian court dismisses appeal against attempted theft conviction due to prior convictions barring non-punishment defense.

Case Number Ordinanza — n. 24519/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction for attempted theft. The appellant argued that a specific non-punishment cause under Article 131-bis of the Penal Code should have been recognized, but the court found this defense inapplicable due to the appellant's prior criminal convictions. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 131-bis cod. pen.; The defense of non-punishment under Article 131-bis of the Penal Code is inapplicable when the defendant has prior convictions that render the specific statutory conditions for its application unmet.

Keywords

AI generated
attempted theft conviction non-punishment defense prior criminal convictions Article 131-bis Penal Code inadmissible appeal Court of Cassation Italy criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 131-bis cod. pen.
art. 131-bis cod. pen

Cited Case Law

AI generated
Sez. U, n. 13681 del 25/02/2016, Tushaj, Rv. 266591
AI generated
Ordinanza — n. 11872/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming appellate court improperly re-evaluated evidence on attempted theft.
Ordinanza — n. 42595/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper challenges to factual findings and evidence evaluation.
Ordinanza — n. 7760/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and indeterminate grounds lacking specific legal elements.
Ordinanza — n. 11091/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming lack of non-prosecution cause, ruling it is merely a factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 15764/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic merit-based criticisms not scrutinized in cassation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

posto da: MIGLIORATI ARTEMIO nato a BAGNOLO MELLA il 02/09/1961 avverso la sentenza del 23/09/2025 della CORTE APPELLO di BRESCIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Artemio Migliorati ricorre avverso la sentenza emessa dalla Corte d'appello di Brescia, che, confermando sostanzialmente la condanna pronunciata in primo grado (riformata solo in termini di trattamento sanzionatorio), lo ha ritenuto responsabile del reato di tentato furto; - che l'unico motivo di censura - che lamenta violazione di legge e vizio di motivazione quanto al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. - è manifestamente infondato in ragione delle precedenti condanne delle quali ha dato conto la Corte territoriale (pag. 4 della sentenza impugnata) che rendono inapplicabile l'invocata causa di non punibilità (Sez. U, n. 13681 del 25/02/2016, Tushaj, Rv. 266591) - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.Q.M