Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 24501/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal arguments and references to the lower court's reasoning.

Case Number Ordinanza — n. 24501/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant, Russo Francesco, challenged a second-instance conviction for attempted theft but failed to provide specific legal grounds. The court ruled that the appeal was intrinsically generic because it lacked precise legal arguments and necessary references to the lower court's motivation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 366, para. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if it is intrinsically generic, lacking specific legal grounds and references to the contested decision's reasoning.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility generic grounds requirement lack of specific arguments procedural costs award attempted theft conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 366, para. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 367 c.p.p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

posto da: RUSSO FRANCESCO nato a PALERMO il 05/07/1986 avverso la sentenza del 10/12/2025 della CORTE APPELLO di PALERMO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Palermo ha confermato la pronuncia di primo grado, con la quale Russo Francesco era stato ritenuto responsabile del reato di furto tentato; - che, avverso detta sentenza, ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del suo difensore; - che l'unico motivo di ricorso è intrinsecamente generico, in quanto privo di una puntuale enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti il ricorso e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa d