Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 23655/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed because defense lawyer was not enrolled in the special Cassation bar roll.

Case Number Ordinanza — n. 23655/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal converted the defense lawyer's appeal into a cassation petition, which was immediately transmitted to the Supreme Court. The petition was declared inadmissible because the lawyer proposing it was not enrolled in the special bar roll required for Cassation practice. Consequently, the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Cassa delle ammende.

Legislator headnote

AI generated

Art. 568, comma 5, cod. proc. pen.; Art. 10, comma 1, D.Lgs. 155/2001: A cassation appeal is inadmissible if proposed by a defense lawyer not enrolled in the special bar roll of the Court of Cassation.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility special bar roll requirement defense lawyer qualification procedural costs award Cassa delle ammende fine

Cited Legislation

AI generated
Art. 568, comma 5, cod. proc. pen.
a CERNUSCO SUL NAVIGLIO il 07/06/1977 avverso la sentenza del 13/05/2025 del GIP TRIBUNALE di VALLO DELLA LUCANIA udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;MOTIVI DELLA DECISIONE La Corte di appello di Salerno ha convertito, ai sensi dell'art. 568, comma 5, cod.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

a CERNUSCO SUL NAVIGLIO il 07/06/1977 avverso la sentenza del 13/05/2025 del GIP TRIBUNALE di VALLO DELLA LUCANIA udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;MOTIVI DELLA DECISIONE La Corte di appello di Salerno ha convertito, ai sensi dell'art. 568, comma 5, cod. proc. pen. l'atto di appello, proposto dal difensore di Michele Passaro avverso la sentenza di condanna emessa nei suoi confronti il 13/05/25 dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Vallo della Lucania, per il reato di guida in stato di ebbrezza, aggravato dall'orario notturno, in ricorso per cassazione, disponendone l'immediata trasmissione a questa Suprema Corte. Il ricorso è inammissibile per la assorbente ragione di essere stato proposto da difensore non abilitato al patrocinio in Cassazione, perché non iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione. Consegue, pertanto, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissi P.Q.MIl Consigliere estensore Il Presidente Daniela Dawan DEPOSIIMIAIN CANWARIA 2•1132026 De lanik • 2