Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 23652/2026 — snpen AI generated

Cassation court dismisses appeal against sentencing judgment for exceeding admissible grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.

Case Number Ordinanza — n. 23652/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal against the Milan Tribunal's sentencing judgment inadmissible. The appellant personally filed the request, which failed to fall within the specific exceptions permitted by Article 448, paragraph 2-bis, of the Criminal Procedure Code. Consequently, the court rejected the claim and ordered the appellant to bear the procedural costs and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Appeals against sentencing judgments are strictly limited to specific grounds regarding the defendant's will, lack of correlation between accusation and judgment, erroneous legal qualification, or illegality of the penalty, and any appeal falling outside these categories is inadmissible.

Keywords

AI generated
criminal procedure code admissible grounds sentencing judgment inadmissible appeal procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Rilevato che il ricorso è inammissibile perché, oltre ad essere stato proposto personalmente dall'interessato, esula dagli unici motivi per i quali, a norma dell'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 73, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309
dal Tribunale di Milano il 25/11/2025, per il reato, riqualificato ai sensi del comma 5, di cui all'art. 73, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309.
AI generated
Ordinanza — n. 44489/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against sentencing agreement as grounds are inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 41091/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 25572/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for questioning facts and motivation in a plea bargain trial.
Ordinanza — n. 19283/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for alleging sentencing disproportionality not covered by statutory grounds.
Ordinanza — n. 39237/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper personal filing and lack of specific grounds under Art. 448 CPP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CUI 05GCCI4) nato il 27/02/1992 avverso la sentenza del 25/11/2025 del TRIBUNALE di MILANO udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;MOTIVI DELLA DECISIONE LAMI-MM 11.ahmani2Abderrahim ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, resa ai sensi degli artt. 444 ss. cod. proc. pen. dal Tribunale di Milano il 25/11/2025, per il reato, riqualificato ai sensi del comma 5, di cui all'art. 73, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309. Rilevato che il ricorso è inammissibile perché, oltre ad essere stato proposto personalmente dall'interessato, esula dagli unici motivi per i quali, a norma dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., esso è consentito avverso sentenza applicativa di pena (afferenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra accusa e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M P.Q.M\ ti 2026 .o Giudario Dr Stortìs 2