Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 21779/2026 — snpen AI generated

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to factual grounds already reviewed and rejected by lower court.

Case Number Ordinanza — n. 21779/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal by Daniele Meloni inadmissible under Article 616 of the Code of Criminal Procedure. The lower court had already thoroughly examined the sentencing arguments and rejected them based on specific discretionary evaluation elements. The court found the appeal's grounds to be merely repetitive of these previously dismissed factual issues.

Legislator headnote

AI generated

Art. 616 c.p.p.; The appeal is inadmissible when its grounds are based on facts already adequately examined and rejected by the court of first instance with correct arguments.

Keywords

AI generated
inadmissible appeal factual grounds repetitive arguments sentencing discretion code criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 616 cod. proc. pen.
6 fornisce specifica menzione degli elementi utilizzati per l'esercizio della valutazione discrezionale, escludendo di calcolarla nei minimi edittali; ritenuto che dagli argomenti che precedono consegua l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
6 fornisce specifica menzione degli elementi utilizzati per l'esercizio della valutazione discrezionale, escludendo di calcolarla nei minimi edittali; ritenuto che dagli argomenti che precedono consegua l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
AI generated
Ordinanza — n. 28237/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic complaint lacking specific legal grounds.
Ordinanza — n. 41318/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for manifestly unfounded claim of double jeopardy regarding absorbed offenses.
Ordinanza — n. 2188/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds are repetitive and lack specific argumentation against lower court ruling.
Ordinanza — n. 28245/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic complaint lacking specific argumentation against sentencing.
Ordinanza — n. 30797/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic appeal regarding lack of punishability due to minor offense facts.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

posto da: MELONI DANIELE (CUI 04YT501) nato a CAGLIARI il 02/11/1995 avverso la sentenza del 01/10/2025 della CORTE APPELLO di TORINO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI;• 101/RG. 39731

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Daniele Meloni avverso la sentenza in epigrafe indicata per diversi delitti ; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile perché fondato su motivi declinati in fatto e meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito con argomenti corretti e privi di manifeste illogicità in ordine alla quantificazione della pena lì dove a pag. 6 fornisce specifica menzione degli elementi utilizzati per l'esercizio della valutazione discrezionale, escludendo di calcolarla nei minimi edittali; ritenuto che dagli argomenti che precedono consegua l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

D P.Q.M