Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 21361/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements required by Article 581 of the Code of Criminal Procedure.

Case Number Ordinanza — n. 21361/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the sole ground of appeal was deemed generic and indeterminate. The appellant, Pietro Ancler, challenged the lower court's decision on illogicality but failed to specify the factual elements supporting his criticism. Consequently, the court ruled that the appellant could not exercise judicial review without these specific details.

Legislator headnote

AI generated

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; A cassation appeal based on illogicality is inadmissible if the grounds are generic and fail to indicate the specific factual elements underlying the criticism, thereby preventing the reviewing judge from identifying the reliefs raised.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility generic grounds of appeal specific factual elements illogicality standard judicial review limitations

Cited Legislation

AI generated
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Pietro Ancler, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'illogicità della sentenza impugnata è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
AI generated
Ordinanza — n. 25709/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic second ground and rejected first ground on facts.
Ordinanza — n. 1164/2023 — snpen
Appeal dismissed for lack of interest and inadmissible motivation challenge against peace court judgment.
Ordinanza — n. 36394/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds lacking specific criticism of sentencing reasons.
Ordinanza — n. 15205/2024 — snpen
Court dismisses appeal claiming multiple officials' presence creates one crime, ruling it is multiple offenses.
Ordinanza — n. 28390/2023 — snpen
Italian Court dismisses asylum appeal as manifestly generic and inadmissible for failing to address specific grounds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ato a TRANI il 12/10/1978 avverso la sentenza del 21/05/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Pietro Ancler, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'illogicità della sentenza impugnata è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Di P.Q.MIl Consigliere Estensore Il PresidenteLucia Aielli Luciano mperiali ;eh r OfP0 !TATA IN CANc. e Pl f e 44;Zr