Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 20897/2026 — snpen AI generated

Criminal appeal against plea bargain dismissed for lack of admissible grounds and procedural defect.

Case Number Ordinanza — n. 20897/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal against a plea bargain inadmissible without formalities. The appellant argued for various grounds, but the court found the complaint regarding lack of motivation contradicted by the judgment's explicit reference to Article 129 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected because Article 510, paragraph 5-bis, requires a specific procedural declaration for inadmissibility against plea sentences.

Legislator headnote

AI generated

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 510, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain sentences are admissible only for specific statutory grounds; if inadmissible, the court must declare it without formalities.

Keywords

AI generated
plea bargain appeal inadmissible grounds procedural defect lack of motivation Cassation procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Considerato che, t:A 'art. 448, comma 2 -bis, cod.
Art. 510, comma 5-bis, cod. proc. pen.
per escludere !a ricorrenza di alcuna delle ipotesi ivi previste e Si indicano, sia pure in modo succinto, le risuitanze delle indagini conducenti ai hai cr-2.!la preimncLa Ritenu;lo che !a decision.,2 aHa inamcnissibilità dei ricorsi deve essere adottata "de poiché l'art. 510, comma 5-bis, cod.
Art. 129, cod. proc. pen.
art. 129 cod.proc.pen

Cited Case Law

AI generated
Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

INO nato a CERIGNOLA il 25/11/1998 avverso la sentenza del 30/01/2026 del GIP TRIBUNALE di FOGGIA udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO;tilt3tivi della decisione Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto da Graziano Berardino a mezzo dei difensore. Considerato che, t:A 'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge n. 10$ del 2017, in vigore dai 3 agosto 2017, il ricorso avverso !a sentenza di patteggiamento risulta proponibile solo per motivi attinenti all'espressione della .vol,anta dell'imputato, ai difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'eiTorica qualificazione giuridica del fatto, all'illegalità della pena o della misura di sicucezza.

Considerato che dil'e.r.sivo non rientra tra quelli per i guaii è proponibile l'impugriazic.)ne oehe ia censura riguardante i'assenza di motivazione in ordine ad eventuali cause di proscioglimento è comunque palesemente contraddetta dai contenuto deiia pronuncia, in cui si richiama espressamente l'art. 129 cod.proc.pen. per escludere !a ricorrenza di alcuna delle ipotesi ivi previste e Si indicano, sia pure in modo succinto, le risuitanze delle indagini conducenti ai hai cr-2.!la preimncLa Ritenu;lo che !a decision.,2 aHa inamcnissibilità dei ricorsi deve essere adottata "de poiché l'art. 510, comma 5-bis, cod. proc. pen. prevede espressente,qua;.E.- procedimentale per la dichiarazione di inamrhissibilità del ricorso zc-iiverso ia sentenza di applicazione della pena, la dichiarazione senza formalità.

Ritenuto„ pertanto, che H ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condai-,na del i*coent.e ai pc -nento delle spese processuali e della somma di curo tremila in favore della Cassa delle ammende, non ravvisandosi assenza di colpa dei ricorrente (Corte Cost sent. n. 186 del 13.6.2000).

P.Q.M.

Dichiara inarn P.Q.MIl Consigliere estensore Il PresidenteMariarcsaria. Bruno Andrea Montagni c5-) DEPO9 TATA A V2026 9 Ft:4w° Cc /4,10/ e S'antk 2