Legislator Case Law & Legislation
Ordinanza — n. 20269/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of manifest illogicality in the lower court's alternative measures decision.

Case Number Ordinanza — n. 20269/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs. The appellant argued against the transfer of alternative measures from Italy to Slovenia, but the court found no manifest illogicality in the lower tribunal's reasoning. The decision upheld the transfer because the appellant was already serving alternative measures in Italy and would lose that experience upon moving to Slovenia.

Legislator headnote

AI generated

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the challenged judgment is not manifestly illogical, and the court must reject appeals that merely criticize the lower court without demonstrating a clear error in the application of alternative measures laws.

Keywords

AI generated
alternative measures transfer Cassation appeal inadmissibility manifest illogicality standard suspended sentence execution procedural costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AD nato il 26/03/1953 avverso l'ordinanza del 11/11/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di TRIESTE dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO;Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Milorad Kovacevic ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione che ha accolto solo parzialmente l'istanza di misure alternative; Ritenuto che gli argomenti dedotti nel ricorso sono manifestamente infondati, in quanto si limitano a censurare il giudizio del Tribunale di sorveglianza senza riuscire ad individuare tratti di manifesta illogicità della motivazione dell'ordinanza impugnata, che anzi è dotata di coerenza logica nella parte in cui ha ritenuto di disporre la misura alternativeún Italia, e non in Slovenia, atteso che il condannato si trovava già in misura alternativa (detenzione domiciliare) che stava scontando in Italia in un appartamento in affitto in Cordovado e con autorizzazione a svolgere attività lavorativa presso una ditta con ambito di svolgimento dell'attività anche in provincia di Treviso e Venezia, esperienza di misura alternativa che sarebbe stata interrotta dal trasferimento a Maribor presso l'abitazione del figlio;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura ind