Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 20202/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed for generic and non-specific allegations regarding the appellate court's reasoning on liability.

Case Number Ordinanza — n. 20202/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the cassation appeal inadmissible due to a single ground of genericity regarding the appellate court's reasoning. The appellant, Gennaro D'Angelo, challenged the conviction for aggravated burglary but failed to specify which parts of the lower court's decision were flawed. The court rejected the appeal because the arguments were indeterminate and lacked any concrete connection to the actual motivation of the contested judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the grounds are generic, indeterminate, and fail to specify the exact points of the lower court's decision that are alleged to be erroneous.

Keywords

AI generated
generic appeal grounds inadmissible cassation lack of specificity appellate reasoning criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
AI generated
Ordinanza — n. 24710/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of specificity and failure to address lower court reasons.
Ordinanza — n. 45066/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic lack of motivation regarding denial of general mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 966/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise new grounds regarding aggravating and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 19192/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as mere complaint against factual assessment by lower court.
Ordinanza — n. 23534/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as the suspension of prescription statute applies only to crimes committed between 2017 and 2019.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

da: D'ANGELO GENNARO nato a NAPOLI il 01/12/1979 avverso la sentenza del 16/09/2025 della CORTE APPELLO di CATANZARO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Gennaro D'Angelo ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Catanzaro del 16 settembre 2025, che ha confermato la condanna inflittagli per il delitto di furto in abitazione pluriaggravato, commesso in Montepaone il 23 novembre 2018. Considerato che il proposto motivo unico - con il quale il ricorrente lamenta il vizio di motivazione in punto di affermazione di responsabilità - è affetto da conclamata genericità, essendo le deduzioni, cui esso è affidato, indeterminate, atteso che non è dato comprendere quali siano i punti della sentenza di appello impugnati, e aspecifiche, in quanto sviluppate tramite argomentazioni prive di qualsivoglia addentellato concreto alla motivazione della sentenza censurata. Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tre