Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to genericity of the original appeal reason.
Italy (IT)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs. The appellant argued that the first appeal reason was generic, but the court found this claim unfounded because the original reason was already generic due to its lack of specificity regarding the alleged lack of intent. Consequently, the court ruled that the appeal could not be examined on the merits and dismissed the request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its sole ground is the genericity of the original appeal reason, which was already generic due to lack of specificity at the time of filing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
posto da: LOMUSCIO DAVIDE SALVATORE nato a TORINO il 08/06/1990 avverso la sentenza del 08/07/2025 della CORTE APPELLO di TORINO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;RITENUTO IN FATTO E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Davide Salvatore Lomuscio; rilevato che l'unico motivo di ricorso, con cui il ricorrente deduce violazione di legge in ordine alla dichiarata inammissibilità per genericità del primo motivo d'appello, è manifestamente infondato, dato che il motivo originario era generico per aspecificità, limitandosi ad enunciare la doglianza (carenza del dolo), senza tuttavia confrontarsi con la motivazione all'epoca impugnata; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro