Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific appeal arguments.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Cassation declared the appeal filed by Fernando Berchez Jacuez Norris inadmissible. The appellant challenged a second-instance conviction for the crime under Article 337 of the Penal Code, arguing for reduced sentencing and non-punishability. The court rejected these claims because they merely repeated arguments already evaluated by the lower courts and were not specifically deduced in the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: Appeals must be specific and not merely reproduce lower court censure; generic grounds or arguments not specifically deduced in the appeal render the recourse inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
O JACUEZ NORRIS nato il 27/06/1997 avverso la sentenza del 15/11/2024 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 32522/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il delitto di cui all'art. 337 c.p.); Esaminati i motivi del ricorso proposto da Berchez Fernando Jacuez Norris, relativi al giudizio di responsabilità, alla qualificazione giuridica del fatto, al mancato riconoscimento dei benefici di legge e della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, alla dosimetria della pena;
Ritenuti i motivi inammissibili perché, da una parte, meramente riproduttivi di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito e sostanzialmente volti a sollecitare una diversa valutazione delle prove e una diversa ricostruzione dei fatti, e, dall'altra, perché obiettivamente generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confrontano e perché non specificamente dedotti in appello (cfr. atto di appello quanto al motivo sui benefici di legge); Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
P. Q. M. Dichiara inam P.Q.M