Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 17915/2026 — snpen AI generated

Appeal against suspended sentence dismissal is inadmissible for improper grounds and extraneous issues.

Case Number Ordinanza — n. 17915/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court declared the appeal against the refusal of a suspended sentence inadmissible de plano. The appellant argued for the benefit based on grounds not permitted by law and raised issues unrelated to the proceedings. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 61 comma 5-bis, cod. proc. pen.; Art. 448 comma 2-bis, cod. proc. pen.: An appeal against the non-granting of a suspended sentence is inadmissible if proposed for reasons other than those allowed by law or on matters extraneous to the proceedings.

Keywords

AI generated
suspended sentence appeal inadmissible de plano improper grounds extraneous issues court costs award criminal procedure code appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 61 comma 5-bis, cod. proc. pen.
Art. 448 comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile in quanto proposta per motivi diversi da quelli consentiti ai sensi dell'art. 448„ comma 2-bis, cod.

Cited Case Law

AI generated
Corte cost. n. 186 del 2000
AI generated
Ordinanza — n. 7514/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding non-punishment grounds not covered by appellate plea agreement rules.
Ordinanza — n. 15284/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible regarding agreed sentence in plea bargain due to lack of new legal grounds.
Ordinanza — n. 20703/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and waiver of acquittal claim.
Ordinanza — n. 42148/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging acquittal grounds in a plea bargain judgment.
Ordinanza — n. 1601/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed because parties' agreement limits review to non-renounced grounds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

16/10/1975 avverso la sentenza del 03/10/2025 del TRIBUNALE di ROMA udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE;OSSERVA Rilevato che Baesu Vasile lamenta, con un unico motivo di ricorso, la mancata concessione dei beneficio della sospensione condizionale della pena; ritenuto che il ricorso può essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 61 comma 5-bis, cod. proc. pen., trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile in quanto proposta per motivi diversi da quelli consentiti ai sensi dell'art. 448„ comma 2-bis, cod. proc. pen., e su questione estranea al negozio processuale e non pme,\» dalle parti quale condizione per la sua efficacia; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delL-e ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000). P P.Q.M