Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 16418/2026 — snpen AI generated

Cassation court dismisses appeal against fine for evading deportation order, citing lack of generic mitigating circumstances.

Case Number Ordinanza — n. 16418/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction of the defendant for evading a deportation order. The defendant argued for generic mitigating circumstances, but the court rejected this, stating such leniency cannot be granted discretely. Consequently, the defendant was ordered to pay the original fine plus procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10-bis d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286; Art. 133 cod. pen.; The court holds that generic mitigating circumstances are not discretionary concessions but require specific factual situations not covered by standard statutory provisions.

Keywords

AI generated
evading deportation order generic mitigating circumstances penal fine enforcement Cassation inadmissibility discretionary sentencing

Cited Legislation

AI generated
Art. 10-bis d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286
Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza in epigrafe, con la quale il Giudice di Pace di Voghera condannava Cristian Franco Basoalto Fuente alla pena di 5.000,00 euro di ammenda, per il reato di cui all'art. 10-bis d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286 (T.U.
Art. 133 cod. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Per queste ragioni, il ricorso proposto da Cristian Franco Basoalto Fuente deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
art. 133 cod. pen
art. 616 cod. proc. pen
Per queste ragioni, il ricorso proposto da Cristian Franco Basoalto Fuente deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

Cited Case Law

AI generated
Sez. 6, n. 2642 del 14/01/1999, Catone
pen., che presentano tuttavia connotazioni tanto rilevanti e speciali da esigere una più incisiva, particolare, considerazione ai fini della quantificazione della pena» (Sez. 6, n. 2642 del 14/01/1999, Catone, Rv.
Sez. 2, n. 30228 del 05/06/2014, Vernucci
212804 - 01; si vedano, in senso sostanzialmente conforme, anche Sez. 2, n. 30228 del 05/06/2014, Vernucci, Rv.
AI generated
Ordinanza — n. 41337/2021 — snpen
Recourse dismissed for genericity and manifest unfoundedness regarding recidivism aggravation in evasion case.
Sentenza — n. 27093/2024 — snpen
Cassation annuls criminal conviction due to death of defendant extinguishing the crime under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 11642/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against sentencing order due to lack of statutory grounds for cassation review.
Sentenza — n. 36877/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against detention order due to manifest unfoundedness regarding recidivism risk.
Ordinanza — n. 43980/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming particular leniency for escape, citing significant duration and prior record.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

da: BASOALTO FUENTE CRISTIAN FRANCO (CUI 06BSYWX) nato il 27/09/1992 avverso la sentenza del 26/09/2025 del GIUDICE DI PACE di VOGHERA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO CENTONZE; (2-17•

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza in epigrafe, con la quale il Giudice di Pace di Voghera condannava Cristian Franco Basoalto Fuente alla pena di 5.000,00 euro di ammenda, per il reato di cui all'art. 10-bis d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286 (T.U. imm.). Ritenuto che le verifiche investigative eseguite nell'immediatezza dei fatti risultavano univocamente orientate in senso sfavorevole alla posizione di Cristian Franco Basoalto Fuente, che, il 20 agosto 2020, veniva trovato a bordo di un'autovettura nel territorio di Stradella, nonostante fosse stato emesso nei suoi confronti un decreto di espulsione.

Ritenuto, per altro verso, che l'elevato disvalore della condotta illecita di Basoalto Fuentes, che, in altre occasioni, aveva cercato di sottrarsi alle conseguenze delle sue condotte, non consentiva il riconoscimento delle attenuanti generiche, che, del resto, rispondono alla funzione di adeguare la pena al caso concreto, come affermato da questa Corte, secondo cui: «Le attenuanti generiche non possono essere intese come oggetto di benevola e discrezionale "concessione" del giudice, ma come il riconoscimento di situazioni non contemplate specificamente, non comprese cioè tra le circostanze da valutare ai sensi dell'art. 133 cod. pen., che presentano tuttavia connotazioni tanto rilevanti e speciali da esigere una più incisiva, particolare, considerazione ai fini della quantificazione della pena» (Sez. 6, n. 2642 del 14/01/1999, Catone, Rv. 212804 - 01; si vedano, in senso sostanzialmente conforme, anche Sez. 2, n. 30228 del 05/06/2014, Vernucci, Rv. 260054 - 01).

Per queste ragioni, il ricorso proposto da Cristian Franco Basoalto Fuente deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammiss P.Q.M