Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ordinanza — n. 15826/2026 — snpen AI generated

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic lack of motivation regarding intent in escape case.

Case Number Ordinanza — n. 15826/2026 — snpen
Court / Authority
Jurisdiction Italy (IT)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the sole ground cited was a generic lack of motivation concerning the intent of escape. The appellant failed to demonstrate specific reasons proving a lack of awareness regarding the unauthorized departure from the restriction facility. Consequently, the court ruled that the appeal does not challenge the necessity of the health visit or the state of necessity recognized by the lower court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal based solely on a generic lack of motivation regarding the intent of escape is inadmissible if it fails to provide specific reasons proving the appellant's lack of awareness of the unauthorized departure.

Keywords

AI generated
inadmissibility appeal lack of motivation intent of escape state of necessity health facility visit unauthorized departure Cassation procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
AI generated
Ordinanza — n. 34090/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic criticism and non-devolved factual issues.
Ordinanza — n. 2797/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it seeks a factual re-evaluation reserved for the trial court.
Ordinanza — n. 18277/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and non-contributory to the lower court's proven facts.
Ordinanza — n. 30829/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as generic; appeal fails to confront specific sentencing reasoning under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 20105/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against criminal conviction for generic arguments lacking factual confrontation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

posto da: IANNACCONE GUGLIELMO (CUI OlLEUWD) nato a NAPOLI il 30/03/1983 avverso la sentenza del 03/02/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA;letto il ricorso proposto nell'interesse di Guglielmo Iannacone avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché, con l'unico e generico motivo di ricorso, si lamenta difetto di motivazione quanto al dolo dell'evasione contestata al ricorrente, il tutto senza mai evidenziare ragioni utili a sostenere l'assenza di consapevolezza, in capo al ricorrente, dell'essersi allontanato dal luogo di restrizione senza alcuna autorizzazione una volta esclusa, da parte dei giudici del merito - con argomentare che l'impugnazione non sottopone a critica-l'esigenza del prevenuto di recarsi presso una struttura sanitaria, in un tempo e in un orario prossimi al controllo, connotata dai requisiti propri dello stato di necessità rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il P.Q.M